Alan Tito Gutierrez Gutierrez

En pocas palabras ; el profesor es un egocéntrico , kagon , idólatra, hipócrita , y además de un mediocre ; no le importa los alumnos ;cambia la rúbrica a su gusto ; además de no aceptar reclamos sin estar bien justificados ; se agarra con algunos alumnos sin razón y tiene preferidos Notomessucurso

un kgon, califica bajo, se cree la gran cosa, en la retroalimentacion tienes que participar o te agarra de punto, no te puedes quejar de algo porq te agarra de punto un huevon, elige bien a tu grupo porq el trabajo es pesado, y si puedes elige a otro profesor que no sea este imbecil.

Buen profe a mi parecer, hace buena retro sobre las preclases para que puedas entender los temas del curso, lo más complicado con el es el trabajo asi que consigue un buen grupo, si bien a veces califica bajo en general me parece buen profesor

No lleves este curso con este docente ( que ni debería llamarse docente a este inepto ), un profesor horrible que destaca por su extrema arbitrariedad, egocentrismo y mala fe, razones por las cuales en mi experiencia pude observar como más de la mitad del salón prefirió retirarse a mitad del ciclo. Es un docente nefasto que califica por pura antipatía personal e ignora las rúbricas institucionales afirmando abiertamente que no le importan, asigna notas al azar que solo corrige si le exiges la revisión con prueba en mano, retiene la retroalimentación hasta dos semanas antes del cierre sin permitir reentregas, aplica un trato hostil y humillante frente al aula , y en caso te da la mala suerte que te agarra como su burro con el cual da el ejemplo de como no hacer las cosas ,manipula de manera descarada la exposición final formulando preguntas de trivia ajenas al proyecto y cortando tajantemente el derecho a la defensa para clavar una nota desaprobatoria, aun cuando el jurado de la clase te otorga la nota máxima ; simplemente habrán estudiantes a los cuales el profesor los desaprobara porque si , esconde las notas hasta cuando se le plazca y no da fecback

Buen profesor, ayuda mucho.

Buen profe en virtual, en presencial suele faltar, pero virtual revisa y califica alto

En IHC, sentí que las evaluaciones eran muy estrictas en comparación con la profundidad con la que se revisaban los trabajos. Los criterios de calificación me parecieron poco claros y, en varias entregas, no entendí qué aspectos concretos debía mejorar. Recomendaría pedir una rúbrica o retroalimentación específica desde el inicio para tener expectativas más claras.

Enseña bien. Debes de participar mucho

El peor profe, es un maldito egocentrico que se jacta de sus titulos y te hace la vida imposible con los trabajos y ademas las calificaciones que hace son muy bajas

No es tan cagon como lo hace parecer xd yo llevé IHC y requerimientos con el y no te veintea pero bn difícil que te jale, lo único malo es que casi no enseña XD

Es un profe estricto en torno a trabajos, pero si eres buen estudiante y atiendes a sus clases créeme que aprobarás sin ningún problema, trata de participar más y el cualquier curso con él se te hará fácil

Tienes favoritismos con ciertos alumnos, si te agarra de punto te hace sufrir todo el semestre. Revisa los trabajos y exámenes con IA. Califica bajo.

No sé cuando les habrá tocado a los otros estar con este profesor para darle esa calificación , para mí fue el peor profesor y el causante de desaprobar un puto curso de 2 créditos , y fue el único hasta ahora

Si tienes la posibilidad de matricularte con Kevin chvre , sino tito noma

Califica bien en examenes, pcs, solo ten cuidado en sustentar.

Es un buen profesor, aunque es algo jodido en las exposiciones. Pero si tienes un buen grupo, te va chvr; califica de manera regular o altaa :)

Lo recomiendo a un 80% porque en sí es bueno explicando pero a veces en las evaluaciones que toma son mas complicadas, a veces las toma en hoja xd y para lo que pide el tiempo queda corto.

si full 20, no enseña nada y hace examenes con ia y revisa TFs con IA xd